“因此，我们提出‘社区保护地’的创新模式。而本项目的核心，就是为这一模式提供科技支撑——建设一个集生态监测、社区管理、可持续生计于一体的智慧平台。”

高槿之接过了话头：“平台分为三个模块。第一，生态监测模块。我们计划在雨林关键区域布设50个传感器节点，实时监测温度、湿度、光照、土壤成分等数据，同时通过红外相机监测野生动物活动。”

他演示了一个模拟界面，数据流实时更新，地图上的点状标记闪烁。

“第二，社区管理模块。这个模块连接每户村民的手机终端，实现巡护任务派发、异常情况上报、传统知识记录、产品溯源等功能。我们已开发了简易版APP，在村里试运行三个月，村民接受度很高。”

屏幕切换到阿木用手机上传巡护记录的画面。

“第三，可持续生计支持模块。这部分与合作社的电商平台对接，实现生态产品的生产、加工、销售全程可追溯。消费者扫描二维码，不仅能查到产品信息，还能看到采集地点的生态环境数据和采集者的故事。”

许兮若补充道：“这个模块的特别之处在于，它将经济收益与生态保护直接挂钩。产品销量越好，村民的巡护积极性越高，形成良性循环。”

评审专家中一位头发花白的老者举起了手：“我是省林科院的刘教授。你们的想法很好，但有一个关键问题：数据准确性如何保证？村民不是专业科研人员，他们的观测记录能达到科研标准吗？”

这个问题在预料之中。高槿之从容回答：“刘教授问到了核心。我们采取‘专业设备+人工校验’的双重机制。一方面，传感器提供客观数据；另一方面，我们为村民设计了简化的观测指标和拍照记录规范。更重要的是，我们引入了‘专家远程协作系统’——村民上传疑难以识别物种照片，后台连接省林科院和大学的专家库，24小时内给予专业鉴定。”

他调出一张照片：“比如这张，村民阿勇在巡护时发现了一种从未见过的兰花。他通过APP拍照上传，标注地点坐标。三天后，经省植物所专家鉴定，这是国内首次记录的稀有附生兰品种。整个过程，从发现到鉴定，全部在平台上完成。”

刘教授点点头，在笔记本上记录着什么。

另一位年轻些的女专家提问：“我是社科院的王研究员。我想问的是社会效益方面。你们如何确保平台不会加剧数字鸿沟？老人、妇女这些数字技能较弱的群体，会不会被边缘化？”

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续后面更精彩！

许兮若对这个问题的准备尤为充分：“王老师，我们在设计阶段就考虑了这个问题。首先，操作界面极度简化，主要功能用大图标和语音提示；其次，我们采取‘家庭账户’模式，一户一个账号，年轻人可以帮助老人操作；第三，专门设置‘妇女小组’和‘长者小组’，针对性地培训。事实上，目前使用最积极的反而是玉婆这样的老人——她通过语音输入，已经上传了37条传统药用植物知识。”

她展示了几段玉婆的录音，老人用方言讲述着某种草药的用途，背景是雨林的鸟鸣声。

“这些录音，”许兮若的声音有些动情，“不仅是数据，更是一个民族的记忆。科技在这里不是替代传统，而是为传统提供新的载体。”

答辩进行了整整两个小时。专家们的问题从技术细节到社会影响，从资金预算到可持续性，覆盖了项目的方方面面。许兮若和高槿之轮番回答，配合默契，数据翔实，案例生动。

最后，主评审总结：“项目创意新颖，设计周密，前期工作扎实。特别是将生态保护、社区发展和科技应用有机融合的思路，很有推广价值。评审组会尽快给出意见。”